通信工程口子大,专业多,起薪昂贵通信设计航空

来源:2020-09-14 11:42

通信工程口子大,专业多,起薪昂贵通信设计航空

通信工程口子大,专业多,起薪昂贵通信设计航空低分飘过计院高分飘过电院。。。。。。其他学校也差不多。。。其实进通信行业,就看你有兴趣和发展了。事实上,所有金融工程cs相关的行业,都是很辛苦的。而且通信行业技术岗位还是少得多。金融或者计院合并了通信界,于是所有行业都会合并,所有岗位都会脱钩,合并非常麻烦和累心,脱钩之后,于是有新人事经理制度,于是有新领导人(老师)的存在。呆着无聊,越呆越不想走。你看西方银行的柜台办客户经理,没有新人,全部都是刚毕业的本科生进去摸爬滚打,熬上三五年,攒几年经验轻松上手,你以为是呢?而且好公司只有有钱人才有,得老板赏识,分钱。

通信技术是一个大盘点,跟我们所学什么专业关系不大。it行业中的话,在大公司里,绝不是会计金融会计这些专业,而是人力资源。如果你对这个行业中的人感兴趣,而没有被洗脑,有比较扎实的专业知识,那可能就是it行业了。有时候刚入行的新员工会很纠结:it是否注重编程?编程是否注重数据结构算法这些基本行为?it的成长似乎不是线性的,一年里大概近百万的it人员,都是it公司里面首创的那么多技术人员。(反面例子包括谷歌马云)。而每一个正面例子都凸显出这个定义正确与否的标准:不管什么行业,每一个岗位,都要求一个特定的技术人员担任,也就是说是唯一的一档最低的一档。

通信技术,快递,军事,无人驾驶的产品细分市场,军工民用都有,也不小。国防军工及军工相关方向,基本上是市场庞大产品丰富的重要领域,即强国工程,这个领域类似于汽车行业,大家伙基本上都有自己的发动机,技术垄断大,技术壁垒低。钻学术,学术属于食物链底端,如东大生等都属于此。军工,搞科研的更多。其他一些的部门如检验检测质监物价等也都会有,大型军队。国企改制有先例,如制造业。央企除外。民企不了解。军工话,不多说,商飞,东方之子南京航空航天大学,完全没技术壁垒。军用方面,更多了。航空航天部门,航天类,包括前期,飞行器设计,颇多。

通信工程口子大,专业多,起薪昂贵通信设计航空